развернуть
| Новое в законодательстве | версия для печати |
ВС РФ поправил суды: индексировать присужденную сумму можно только после ее выплаты (28.08.2025) В пользу компании взыскали деньги с федерального казенного предприятия. Оно проходило процедуру ликвидации и ничего не выплатило. Через несколько лет компания попросила суд проиндексировать сумму. Три инстанции поправили расчет и частично удовлетворили требование. ВС РФ отказал в индексации. По общему правилу ее применяют только после исполнения судебного акта. Это связано с тем, что нужно знать дату окончания периода начисления. На такую позицию ВС РФ указывал ранее в обзоре судебной практики. У предприятия есть субсидиарный ответчик - РФ. Если компания приняла все меры для исполнения судебного акта и получила нужные сведения о процессе ликвидации, то она вправе подать иск об индексации к государству. В данном случае компания в 2015 году получила и направила предприятию исполнительный лист о взыскании денег. В 2024 году ликвидационная комиссия сообщила, что у предприятия нет активов для выплаты долга. Документ: Определение ВС РФ от 20.08.2025 N 305-ЭС25-3349 Список признаков мошенничества при снятии денег в банкомате заработает с 1 сентября 2025 года (25.08.2025) ЦБ РФ перечислил показатели выдачи наличных без добровольного согласия клиента банка. Один из индикаторов - это попытка получить средства в течение 24 ч с момента, когда: - банк предоставил кредит и т.п.; - физлицо перевело себе через СБП более 200 тыс. руб.; - вклад на сумму более 200 тыс. руб. досрочно закрыли по требованию гражданина. Еще один признак - минимум за 6 ч до запроса на снятие денег операторы связи или прочие юрлица выявили: - странные параметры звонков по номеру мобильного телефона клиента. Речь идет о нетипичной периодичности и длительности разговоров; - увеличение числа сообщений в мессенджерах, по СМС, электронной почте и т.п. Имеются в виду сообщения от Госуслуг, банков, новых отправителей и пр. Среди других признаков отметим такие: - запрос наличных отличается (временем суток, суммой, локацией и т.п.) от тех, которые обычно совершает клиент; - в течение календарного дня по любой причине было минимум 5 отказов в выдаче средств. Напомним, банки обязаны выявлять индикаторы с 1 сентября. Если обнаружат хотя бы один из них, то разрешат снимать не более 50 тыс. руб. в сутки. Ограничение продлится 48 ч с момента запроса о выдаче денег. Подробнее в нашем обзоре. Документ: Приказ Банка России от 07.08.2025 N ОД-1765 Предустановка MAX, RuStore и других приложений: что изменится с сентября и января (25.08.2025) С 1 сентября 2025 года на смартфоны и планшеты нужно предустанавливать платформу MAX. Речь идет о гаджетах на Android, iOS и HarmonyOS. При этом в части VK Мессенджера обязанности больше не будет. Предустановку магазина приложений RuStore распространят на iOS и HyperOS. В 2026 году эти новшества останутся и заработают другие. Так, при покупке смартфонов и планшетов с системой HarmonyOS на них уже должны быть "Почта@Mail.ru", "Дзен", "ВКонтакте" и ряд других программ. На телевизоры начнут предустанавливать "ЛАЙМ HD TV". Напомним, за продажу электроники с нарушением требования о предустановке должностным лицам грозит штраф от 30 тыс. до 50 тыс. руб., а компаниям - от 50 тыс. до 200 тыс. руб. Ее можно выполнить разными способами. Документы: Распоряжение Правительства РФ от 19.08.2025 N 2240-р Распоряжение Правительства РФ от 19.08.2025 N 2241-р Кассация поправила суды, которые не увидели в действиях почты ненадлежащего извещения стороны дела (19.08.2025) Конкурсный управляющий просил признать сделки должника и компании недействительными. Две инстанции удовлетворили требование. Кассация отменила акты, в частности, из-за процессуального нарушения. Нельзя было считать, что компанию известили надлежащим образом о дате и времени первого заседания: - на заказном письме с определением о принятии заявления к производству нет отметки о попытке вручения; - по отчету об отслеживании отправления извещение вручили почтальону в ночное время, чтобы тот передал его компании. Позже письмо вернули отправителю, так как истек срок хранения; - другие отчеты в деле отсутствуют. Доказательств, что почта приняла все меры по доставке, нет. Кассация сослалась среди прочего на позицию ВС РФ. Если корреспонденцию вернули из-за истечения срока хранения без отметки об извещении заявителя о поступлении письма (о попытке вручения почтальоном), то уведомление о разбирательстве в первой инстанции ненадлежащее. Отметим, ВС РФ неоднократно обращал внимание на недочеты в работе почты при оценке правильности судебных извещений. Документ: Постановление АС Московского округа от 29.07.2025 по делу N А40-187199/2020 |
|
